徐国桢-->还珠楼主论-->结论 神怪小说的一个时代
结论 神怪小说的一个时代
本文的初稿,因为分期发表,全文完成于写写停停、停停写写之中。加以我对于还珠楼主的作品,尚难说到深切认识,不过是根据看着消闲时所留的浮浅印象而已。当然谈不上抉微探隐,深知的见。现在付印成册时,虽经一度整理,仍是十分草率。说得不对的地方,前后矛盾的地方,都所难免。
我是的确有意好好地写一篇关于还珠楼主的文章的。原因并不在于我和他相识,而是因为他的作品的出现与风行,真有值得注意的价值。说他好也罢,说他不好也罢,其足以成为一个“问题”,那是不假的。
我的这篇作品,对于还珠楼主不会发生什么影响。而还珠楼主的作品,在中国最近的小说史上,那确是占有一席之地。尽管若干人对之极力反对,仍旧不能够加以抹杀,不能视之为“无”。
第一,他的神怪小说,即使以后衰落,而曾经有过一个不胫而走的盛况——像现在这么的一个时期,是无可否认的事实。
第二,他的神怪小说,在中国神怪小说史上,开创了一条新路,这条路,据我个人所见,以前未曾有人走过。他把近时的物理,融化入于他的玄想之中,构成作品的特殊风格,和前人与近人所著的神怪小说绝然不同。
不管人家对于还珠楼主神怪小说的观感如何,在我个人,对于他的作品,绝不致有藐视之意,而且钦佩他的“玄思冥想”,以及文笔方面的“恣肆汪洋”,特别是对于幻境的创造,有着如有神助一般的笔力。
像《蜀山剑侠传》那些作品,应该算是还珠楼主的初稿,希望在全部完成以后,能够有修订的机会,篇幅不一定要那么多,时间不妨多花费些,一定能够代表着中国神怪小说的“一个时代”。我期待着他能这么干,我准备着为他重写一篇十万字的论文。
(初载1948年《宇宙》复刊第3一5期,原题
《还珠楼主及其作品的研究》1949年2月上海
正气书局出版单行本,改题《还珠楼主论》,并
有所修订。今据单行本收录。)
-------------
中国周易研究会 邵伟华 顾问
本文的初稿,因为分期发表,全文完成于写写停停、停停写写之中。加以我对于还珠楼主的作品,尚难说到深切认识,不过是根据看着消闲时所留的浮浅印象而已。当然谈不上抉微探隐,深知的见。现在付印成册时,虽经一度整理,仍是十分草率。说得不对的地方,前后矛盾的地方,都所难免。
我是的确有意好好地写一篇关于还珠楼主的文章的。原因并不在于我和他相识,而是因为他的作品的出现与风行,真有值得注意的价值。说他好也罢,说他不好也罢,其足以成为一个“问题”,那是不假的。
我的这篇作品,对于还珠楼主不会发生什么影响。而还珠楼主的作品,在中国最近的小说史上,那确是占有一席之地。尽管若干人对之极力反对,仍旧不能够加以抹杀,不能视之为“无”。
第一,他的神怪小说,即使以后衰落,而曾经有过一个不胫而走的盛况——像现在这么的一个时期,是无可否认的事实。
第二,他的神怪小说,在中国神怪小说史上,开创了一条新路,这条路,据我个人所见,以前未曾有人走过。他把近时的物理,融化入于他的玄想之中,构成作品的特殊风格,和前人与近人所著的神怪小说绝然不同。
不管人家对于还珠楼主神怪小说的观感如何,在我个人,对于他的作品,绝不致有藐视之意,而且钦佩他的“玄思冥想”,以及文笔方面的“恣肆汪洋”,特别是对于幻境的创造,有着如有神助一般的笔力。
像《蜀山剑侠传》那些作品,应该算是还珠楼主的初稿,希望在全部完成以后,能够有修订的机会,篇幅不一定要那么多,时间不妨多花费些,一定能够代表着中国神怪小说的“一个时代”。我期待着他能这么干,我准备着为他重写一篇十万字的论文。
(初载1948年《宇宙》复刊第3一5期,原题
《还珠楼主及其作品的研究》1949年2月上海
正气书局出版单行本,改题《还珠楼主论》,并
有所修订。今据单行本收录。)
-------------
中国周易研究会 邵伟华 顾问